С появлением сетевых мегапиксельных телекамер вопрос о качестве используемой оптики в CCTV стоит более остро, чем прежде. В первую очередь это обусловлено тем, что для эффективного использования разрешающей способности фотоприемника необходимо обеспечить более высокую разрешающую способность объектива. Более того, объектив является первым звеном в сложной цепи элементов, формирующих систему видеонаблюдения, которые влияют на точность воспроизведения мелких деталей. А когда заходит речь о системах автоматического распознавания (в качестве популярного примера можно привести системы автоматического распознавания автомобильных номеров), то здесь требования к качеству объективов еще более возрастают. В этот тест мы включили мегапиксельные объективы Fujinon HF25HA-1B, Computar M2514-MP и Pentax C2514-M.
Практически все крупные производители оптики для CCTV/FA сегодня предлагают так называемые мегапиксельные объективы. В этой статье мы публикуем тестирование трех мегапиксельных объективов таких известных марок, как Fujinon, Computar и Pentax.
Наиболее удобно сравнивать разрешающую способность объективов можно по виду частотно-контрастной характеристики (ЧКХ). Кроме реальной разрешающей способности выбранных объективов, нас интересовали и такие параметры, как коэффициенты пропускания и светорассеяния, неперпендикулярность оптической оси посадочному торцу, а также реальные значения относительного отверстия диафрагмы. Если, например, относительное отверстие диафрагмы - весьма спекулятивный параметр объектива, то коэффициенты пропускания и светорассеяния, неперпендикулярность оптической оси посадочному торцу интересовали нас в первую очередь по следующей причине. Эту информацию никогда не приводят сами производители и поставщики в технических характеристиках, хотя для оценки качества оптики она крайне важна. Таким образом, на первых порах необходимо хотя бы просто ознакомиться с порядком этих величин, чтобы знать, чего можно ожидать от большинства объективов высшего ценового диапазона.
Прежде чем, мы опишем методику измерений вышеперечисленных характеристик, освежим в памяти некоторые понятия из раздела оптики.
Основными параметрами объективов являются фокусное расстояние, относительное отверстие, разрешающая способность, коэффициент светопропускания и светорассеяния, падение освещенности от центра к краям.
Фокусное расстояние объектива в первую очередь определяет масштаб изображения, а в сочетании с размером матрицы фотоприемника определяет размер изображаемого пространства, т.е. угол поля зрения. Чем больше фокусное расстояние объектива, тем крупнее изображение и тем меньше угол поля зрения. Соответственно, чем больше размер матрицы фотоприемника, тем больше угол поля зрения. И наоборот, чем меньше размер матрицы, тем меньше угол поля зрения. Формулы, описывающие эти зависимости, весьма часто встречаются на последних страницах каталогов по объективам, поэтому мы их приводить не будем. Однако при использовании длиннофокусных объективов следует помнить о том, что глубина резко изображаемого пространства уменьшается прямо пропорционально квадрату фокусного расстояния.
Классификация объективов на короткофокусные, нормальные и длиннофокусные условна. Обычно нормальными объективами называются те, у которых фокусное расстояние примерно равно диагонали матрицы фотоприемника, что обеспечивает угол поля зрения 35-50°.
Относительное отверстие представляет собой отношение диаметра входного зрачка объектива к его фокусному расстоянию. Диаметр входного зрачка объектива определяет количество света, проходящего через объектив, которое можно ограничить с помощью апертурной диафрагмы. Апертурная диафрагма не ограничивает угол поля зрения. Величина поля зрения определяется границами изображения, удовлетворительного по качеству. Это ограничение осуществляется полевой диафрагмой. Значение относительного отверстия влияет на глубину резко изображаемого пространства. При уменьшении относительного отверстия глубина резкости возрастает.
Разрешающая способность объектива зависит от его конструкции, фокусного расстояния, относительного отверстия, совершенства устранения аберраций при расчете и погрешностей изготовления. Для оценки разрешающей способности объектива используются такие величины, как угловое разрешение, а также либо число линий на миллиметр, либо число пар линий на миллиметр. Для нашего теста наиболее удобным является использование числа линий на миллиметр, так как в этом случае эту величину проще всего связать с размером ячейки матрицы фотоприемника. Таким образом, если мы говорим, что размеры ячейки фоточувствительной матрицы составляют 8x8 мкм, то необходимым разрешением объектива для такой матрицы будет 125 линий на миллиметр. Между разрешающей способностью в центре поля и по полю должно быть определенное соответствие. Считается, что качественный объектив должен иметь снижение разрешающей способности по полю не более чем в два раза по отношению к центру. В противном случае размытость изображения по краям будет бросаться в глаза и создавать плохое впечатление.
Здесь следует сделать одно важное отступление. С приходом в CCTV термина «мегапиксельный» появилась некоторая неразбериха с определением разрешения объектива. Когда говорят о количестве линий на миллиметр, то здесь никаких разночтений не возникает, но когда говорят о разрешении в мегапикселах, то не всегда указывают, на какой оптический формат рассчитан объектив. Точнее сказать, отдельно указывается разрешение, а отдельно - формат, зато углы поля зрения приводят с точностью до угловых минут. Это нельзя не назвать коммерческим трюком. Например, указывается, что объектив формата 2/3" может использоваться с 2-мегапиксельной матрицей, но формат самой матрицы не указывается.
Наиболее часто встречающиеся мегапиксельные матрицы имеют размер 1/2" (6.4x4.8 мм). Приведем теперь простой расчет. Допустим, для объектива формата 2/3" производитель указывает разрешение 2 мегапиксела (при соотношении сторон 4:3 это соответствует 1633x1225 пикселов, т.е. ближайший распространенный формат кадра 1600x1200 пикселов). Для размеров матрицы 2/3" (8.8x6.6 мм) это следует понимать как 186 линий на миллиметр. Если исходить из данного разрешения и перенести его на матрицу формата 1/2" (6.4x4.8 мм), то суммарное количество пикселов с размером 5.4 мкм (1 мм / 186 = 0.0054 мм) окажется равным 1.062.000 (1190x892), т.е. вместо двух мегапикселов получается только один. Это справедливо для соотношения сторон 4:3, соответственно если соотношение сторон 16:9, то требования к разрешающей способности объектива повышаются. Допустим, мы имеем дело с двухме-гапиксельной матрицей формата 1/2", т. е. диагональ фотоприемника составляет 8 мм. В таком случае для соотношения сторон 4:3 формат кадра будет 1600x1200, а требуемое число
линии на миллиметр составит 255. Для соотношения сторон 16:9 формат кадра будет примерно равен 1900x1100, тогда необходимое число линий на миллиметр возрастет до 270. Разница, хотя и небольшая, но все равно будет заметна.
Остановимся теперь на некоторых причинах снижения разрешающей способности. В первую очередь всегда говорят об аберрациях. Аберрациями называются погрешности изображения в оптической системе, связанные с отклонением хода лучей в сравнении с идеальной системой или в сравнении с ходом лучей в параксиальной области. Аберрации могут быть как осевые, так и внеосевые (полевые). К первым относят продольную и поперечную сферическую и хроматическую аберрации; они появляются уже для точки предмета на оптической оси. Ко вторым - кому, отклонение от условия синусов, астигматизм, кривизну изображения, дисторсию, хроматическую аберрацию увеличения и широкого наклонного пучка лучей; они проявляются только для точек предмета вне оси. Хотя стоит заметить, что при наличии децентрировки объектива, аберрация типа кома может наблюдаться и на оси. Сферические аберрации, кома, астигматизм, кривизна поля изображения и дисторсия называются монохроматическими, так как в реальных системах возникают для лучей любого цвета. Аберрации продольная хроматическая, хроматизм увеличения, хроматическая широкого наклонного пучка лучей и хроматические разности монохроматических аберраций называются хроматическими. Задачами расчета оптических систем является наилучшее устранение аберраций и обеспечение минимального отклонения прошедшего систему пучка лучей от гомоцентрического, при котором обеспечивается наиболее резкое и высокого качества изображение. Допустимая величина аберраций определяется исходя из размеров ячейки матрицы фотоприемника.
Влияние аберраций можно минимизировать ограничением светового потока с помощью диафрагмы. Однако уменьшение относительного отверстия снижает дифракционный предел разрешающей способности объектива. Это означает, что максимальная разрешающая способность уменьшается пропорционально уменьшению относительного отверстия.
Возвращаясь к разрешающей способности, следует добавить, что она определяется в двух сечениях: меридиональном и сагиттальном. Меридиональное сечение - это то сечение, в котором задаются полевые углы, а сагиттальное сечение I перпендикулярно меридиональному. Для визуального представления приведем следующее изображение. На поле испытательной таблицы (см. выше) расположены концентрические кольца переменной толщины.
Справа приведено увеличенное изображение левой верхней группы концентрических колец. Линия Тm проходит через центр таблицы (центр изображения) и представляет собой меридиональное сечение, а перпендикулярная ей линия Ts является сагиттальным сечением. Из-за астигматизма наилучшей фокусировке вдоль линий Ts и Тm соответствуют разные положения плоскости изображения вдоль оси. Расстояние между ними является астигматической разностью. Астигматизм является причиной возникновения кривизны поля изображения, которая больше всего проявляется у короткофокусных объективов.
Анализ разрешающей способности может осуществляться как по штриховым мирам, так и по функции распределения освещенности в изображении светящейся точки, которая является первичной характеристикой качества оптического изображения. Функция рассеяния точки (ФРТ) и частотно-контрастная характеристика (ЧКХ) тесно связаны между собой. А именно, ЧКХ является преобразованием функции Фурье рассеяния точки. ФРТ позволяет учитывать такие особенности, как характер микрорельефа оптических поверхностей, дефекты оптических материалов, блики, отклонения пропускания на зрачке.
Коэффициенты светопропускания и светорассеяния харастеризуют две такие важные характеристики изображения, как яркость и контраст. Чем меньше коэффициент светопропускания, тем большая часть светового потока не доходит до матрицы фотоприемника. С учетом того, что вопрос о чувствительности телекамер видеонаблюдения стоит остро, то этот параметр весьма важен. Рассеянная часть светового потока в объективе создает дополнительный фон и снижает контраст изображения. Для увеличения светопропускания на поверхности линз наносятся слои просветления. От качества этих слоев, отделки внутренних поверхностей оправ, диафрагм, бленд зависит коэффициент светового рассеяния. Порядок этих величин примерно следующий. Фотообъективы, выпускавшиеся отечественной промышленностью 40 лет назад, имели коэффициент светопропускания более 75%, а коэффициент светорассеяния доводили до 0.5 - 1.5 %.
Падение освещенности от центра к краям поля изображения вызвано несколькими причинами. Во-первых, падение освещенности согласно закону геометрической оптики пропорционально четвертой степени косинуса половины угла поля зрения. Во-вторых, в светосильных и, как правило, неширокоугольных фотообъективах, а также телеобъективах основной причиной падения освещенности от центра к краю является виньетирование - срезание пучка лучей оправами первой и последней линз. Другой причиной падения освещенности является разница в пропускании объектива для осевого и наклонного пучков лучей, для полного и задиафрагмированного. Это связано с тем, что толщины линз неодинаковы для осевого и наклонного пучков лучей, к тому же наклонные пучки встречают поверхности линз не под одинаковыми углами и коэффициенты отражения как от просветленных, так и непросветленных поверхностей также различны.
Измерительная установка включает в себя оптическую скамью и специальную телекамеру с микрообъективом. Пучок лучей освещает точечную диафрагму. Между исследуемым объективом и точечной диафрагмой расположен длиннофокусный коллиматор. Таким образом формируется изображение светящейся точки в виде пятна рассеяния. Пятно рассеяния увеличивается в 20 раз с помощью специального микрообъектива высокого качества, и это увеличенное изображение проецируется на матрицу фотоприемника с высоким разрешением. Сформированное изображение передается на ПК, где оно подвергается математической обработке. Сначала происходит построение функции рассеяния точки, а затем с помощью преобразования Фурье определяется ЧКХ с учетом поправок на размер пиксела фотоприемной матрицы и размер диафрагмы, формирующей светящуюся точку. При измерениях объектив фокусируется на бесконечность, и смещением объектива вдоль оптической скамьи добиваются наиболее четкого изображения светящейся точки. Обычно фокусировка изображения устанавливается по центру, т.е. чтобы на оптической оси был максимальный коэффициент передачи контраста. Приведенные ниже ЧКХ соответствуют именно такой фокусировке. Однако из-за наличия кривизны поля изображения для наилучшей фокусировки по краям плоскость изображения следует сместить немного в сторону объектива. В редких случаях удается подобной расфокусировкой поднять четкость изображения по краям за счет незначительного спада ЧКХ на оси.
В этой процедуре нет ничего сложного. Расчет коэффициента пропускания осуществляется с помощью узкого светового пучка по соотношению токов фотодетектора. При наличии и отсутствии объектива на траектории светового пучка, падающего на фоточувствительную поверхность, измеряется ток фотодетектора. Их отношением и является коэффициент пропускания объектива. Конечно же, диафрагма объектива при этом остается полностью открытой.
Коэффициент светового рассеяния измеряется в специальном световом шаре большого диаметра. Конструкция светового шара такова, что в объектив со всех сторон попадает свет одинаковой яркости, а в середине расположено абсолютно черное тело, которое представляет собой большую полость, выкрашенную специальной черной оптической краской. В случае идеального объектива изображение черного тела должно быть абсолютно черным. В реальности, так как в объектив попадают лучи извне поля зрения, а также из-за шероховатости поверхности, неточной шлифовки, локальных неоднороднос-тей и неравномерностей профиля, возникают дополнительные рассеяния внутри объектива. В результате мы уже имеем не черное изображение, а серое. При определении этой величины измеряется яркость изображения черного тела и яркость изображения светового шара с закрытой полостью. Их соотношение является коэффициентом светового рассеяния.
Неперпендикулярность оптической оси по отношению к посадочному торцу оценивалась следующим образом. Объектив позиционируется так, что светящаяся точка лежит на его оси. Если неперпендикулярность оптической оси к посадочному торцу присутствует, то при вращении объектива изображение | точки будет описывать окружность. Зная фокусное расстояние объектива и размер ячейки фотоприемника, несложно рассчитать угол отклонения.
Один из наиболее спекулятивных параметров объектива - относительное отверстие диафрагмы, точнее говоря его знаменатель. Когда мы указываем число F, то мы имеем в виду именно знаменатель относительного отверстия диафрагмы D/f, где D - это его числовая апертура, a f - фокусное расстояние, т.е. F1.4 означает, что D/f = 1/1.4. Для того чтобы измерить относительное отверстие диафрагмы следует определить его апертуру и фокусное расстояние. С помощью специального микроскопа с высокой точностью определяется диаметр входного зрачка объектива. Фокусное расстояние с высокой точностью определяется с помощью устройства, называемого фокометром. Соотношение этих двух величин дает относительное отверстие диафрагмы.
После того как мы вкратце описали процесс измерения интересующих нас параметров, нужно сделать еще несколько уточнений. В частности, нужно сказать, хотя это и очевидно, что все вышеописанные измерения проводятся при полностью открытой диафрагме. Забегая вперед, отметим, что в характеристиках объективов производители обычно (указывают разрешение телекамеры, с которой его предполагается использовать.
Объектив Fujinon HF25HA-1B рассчитан на применение с телекамерой с разрешением 1.5 мегапиксела, а объективы jComputar M2514-MP и Pentax C2514-M предназначены для телекамер с разрешением 2 мегапиксела. В связи с этим нас интересует, насколько реальные характеристики объективов соответствуют заявленному разрешению. Все выбранные объективы обладают одинаковым фокусным расстоянием 25 мм, относительным отверстием диафрагмы F1.4 и рассчитаны на использование с фотоприемниками формата 2/3". Объективы исследовались в видимом диапазоне длин волн (400-700 нм).
Таким образом, с учетом формата 2/3", объектив Fujinon HF25HA-1B рассчитан на пространственную частоту 161 линий на миллиметр, а объективы Computar M2514P-MP и Pentax С2514-М - на 186 линий на миллиметр. При формате матрицы фотоприемника 2/3" горизонтальный угол поля зрения объектива с фокусным расстоянием 25 мм будет составлять 18°.
Для каждого объектива при полностью открытой диафрагме F1.4 и при частично закрытой диафрагме F5.6 в произвольно выбранном меридиональном сечении были проведены измерения КПК на расчетной частоте по полю изображения с шагом 3°, т.е. были проведены измерения КПК на угловых полях -9° (левый край), -6°, -3°, 0°, 3°, 6°, 9° (правый край). Это сделано для получения информации о распределении КПК по полю изображения. Конечно же, наиболее полную информацию о качестве объектива будут нести распределения КПК по полю изображения в нескольких (хотя бы в четырех) сечениях, однако этот процесс весьма трудоемкий, поэтому измерения были проведены только в одном (произвольно выбранном) сечении.
Более того, для каждого объектива мы приводим расфокусировочные характеристики, которые показывают зависимость КПК от смещения плоскости изображения на расчетной пространственной частоте на определенном угловом поле. Эти кривые, как будет видно далее, показывают можно ли получить компромисс между фокусировкой изображения по центру и по краям, т.е. выбрать такую плоскость, в которой одинаково четко будут отображаться предметы в центре и на краю.
Теперь перейдем непосредственно к результатам измерений. Чтобы не запутать наших читателей в достаточно большом объеме информации, мы решили разделить результаты тестирования каждого объектива, а уже в конце сопоставить выбранные объективы по каждому параметру.
Источник: ProSystem CCTV
Подобрать объектив для видеокамеры
0 комментариев