Объектив Computar M2514-MP

Следующий объектив, судя по тому, что написано на нем самом, изготовлен в Японии. Нам достаточно интересно было проследить еще и то, насколько знаменитое японское качество оптики соответствует действительности. Впрочем, вернее будет сказать, насколько сохранилось это качество в наше время всеобщей глобализации. Итак, объектив Computar M2514-MP производства СВС. Как мы все знаем, Computar - это всего лишь торговая марка оборудования для систем видеонаблюдения, как и, например, Ganz, принадлежащая этой японской компании. Начнем обсуждение результатов тестирования, как обычно, с частотно-контрастных характеристик на оси и на угловых полях -9°, 9°. У этого объектива графики имеют следующий характерный вид, как это можно наблюдать в нижней части страницы. По данным ЧКХ можно судить о достаточно высоком разрешении объектива в центре изображения. Одновременно с этим следует отметить весьма заметную разницу между разрешением на оси и на угловом поле 9°. КПК на расчетной частоте превышает 40% в центре изображения, однако по краям не составляет и 20%.

По виду расфокусировочных кривых можно также выделить относительно высокое значение коэффициента передачи контраста на расчетной частоте 186 л/мм. Также эти кривые наглядно демонстрируют закономерность, известную нам из фотографии, которая заключается в том, что глубина резко изображаемого пространства перед плоскостью наведения меньше, чем за ней. Уменьшение относительного отверстия диафрагмы привело к ощутимой потере КПК с одной стороны и более равномерному его распределению в продольном направлении с другой.

Расфокусировочные кривые для поля изображения показывают несимметричность объектива, а также возможность получить более высокие значения КПК на краю изображения при значительной расфокусировке. Тем не менее, и в этом случае имеет место асимметрия. На расфокусировочной кривой на оси при относительном отверстии диафрагмы F5.6 можно отметить небольшое смещение плоскости наилучшего изображения в положительном направлении, но, как покажут графики распределения КПК полю изображения выигрыш, здесь незначителен. Распределение коэффициента передачи контраста на частоте 186 л/мм по полю изображения хорошо согласуется с ЧКХ этого объектива. Там мы уже отметили большое расхождение между разрешающей способностью в центре и по краям изображения. Данное распределение демонстрирует снижение КПК на частоте 186 л/мм при увеличении углового поля. Бросается в глаза, что на угловом поле 3° КПК падает с 45% до 30%.

Добиться равномерного распределения КПК по полю изображения можно прикрывая диафрагму, т.е. изменением относительного отверстия диафрагмы до F5.6. Естественно, потеря разрешения в центре при этом неизбежна, но все будет зависеть от наших задач. Для многих задач компьютерного зрения имеет смысл пожертвовать разрешающей способностью в центре, для того чтобы получить изображение с равномерным распределением контраста по полю и с не столь большой разницей в разрешении по центру и по краям.

Тем не менее, в обоих случаях (при относительном отверстии F1.4 и F5.6) можно говорить о симметричности распределения в данном сечении.