Появление видеоаналитики стало следствием первых серверных систем видеонаблюдения, на базе которых начались пробы всевозможных алгоритмов обработки видеоматериалов.

Видеоаналитика нового времени представлена двумя типами: регистрирующий факт движения в кадре, видеорегистратор, и функциональные видеоаналитические системы, предназначенные для распознавания лиц, определении номеров и скорости движения автомобиля, детекции дыма и т.д.

Однако при всем развитии современных технологий и минимизации погрешностей, количество ложных срабатываний видеодетекторов оставляет желать лучшего. Различные «шумы» и движущиеся «ложные» объекты, например, листок на дереве, могут стать причиной фокусировки внимания автоматической системы.

При высоком количестве ложных срабатываний, характерных практически для всех устройств видеоаналитики, до сих пор не существует единого критерия, по которому они могут быть ранжированы. Высококлассным специалистам удается настроить систему с наименьшими погрешностями, однако сложный процесс и необходимая квалификация инсталлятора не способствует массовому распространению видеодектеров по территории России.

На сегодняшний день результаты продаж видеоаналитики весьма скромны. Причин этому может быть несколько, среди которых наиболее существенные некоторая «сыроватость» предлагаемых устройств и недостаточная очевидность пользы при их использовании.

С распространением VSaaS- видеонаблюдения как сервиса являет и перспективы для развития рынка видеоаналитики. Облачное наблюдение наиболее применимо для некрупных компаний с небольшими офисами, а также для частных лиц. Для повышения качества представляемой услуги в таком случае можно использовать и видеоаналитику в качестве дополнительной функции, причем во всевозможных алгоритмах на выбор пользователя.

Выбирая между встроенной и серверной аналитикой, большинство специалистов отдают предпочтение первой, хотя свои плюсы и минусы имеются у каждого вида устройств.

Самым большим преимуществом встроенной аналитики является реальная возможность использования дополнительного функционала при записи, при том, что современные IP-устройства могут записывать информацию, как на внешний, так и на внутренний носитель, что существенно сокращает объем трафика. Однако у встроенной аналитики имеются и недостатки. Это стандартизация прошивок и протокол передачи метаданных от различных устройств к VMS.

Системы видеонаблюдения в последние годы получили широкое распространение не только в бизнес среде, но и стали ключевыми элементами государственных программ. Крупные инвестиции и большие территории характерны для проекта «Безопасный город». При том, что требования, предъявляемые к системам аналогичны, в каждой местности приходится заново решать все задачи, искать наиболее подходящие технологии с учетом особенностей местности и имеющейся инфраструктуры. Даже выбор видеокамер каждый раз осуществляется заново. Для избавления от информационных шумов в крупных городах наблюдению на базе видеосерверов предпочитают цифровые решения.